Comments on: Sprijin

By: Bogdan

Bogdan — Tue, 09 Mar 2010 14:29:01 +0000

daca tin un 400 in mana tot meciul si ma chinui inseamna ca-s mai valoroase pozele decat daca l-as tine pe monopod? :)))) puteai sa pui problema altfel pentru ca si monopodul/trepiedul au dumnezeul lor pe pamant

By: Ade

Ade — Tue, 09 Mar 2010 07:16:11 +0000

Eu nu m-am gandit deloc la fotografie cand am citit asta. Ma stii foarte bine, nu mai e nevoie sa-ti spun ca ai dreptate.

By: L

Mon, 08 Mar 2010 13:57:53 +0000

…si nu ma refer neaparat la fotografia sportiva, ci la ce inseamna fotograf in adevaratul sens al cuvantului, in viziunea mea.

By: L

Mon, 08 Mar 2010 13:50:25 +0000

Eu zic ca esti fotograf atunci cand iti folosesti talentul cu un aparat pe film. :)

By: ionel

ionel — Sun, 07 Mar 2010 09:29:20 +0000

Restivane…….bah eu zic ca exista 3 categorii….fotografii….pozarii….si restivanii (acea categorie de fotografi care iti pozeaze exact ceea ce nu te intereseaza) =))

By: mda

mda — Sat, 06 Mar 2010 23:53:48 +0000

i agree

By: Radu

Radu — Sat, 06 Mar 2010 23:46:34 +0000

E vreun paragraf pe blogul asta in care am spus ca am pretentia sa fiu logic in ceea ce scriu?

“De ce radurestivan.ro? Pentru că am lucruri de spus. Și pentru că-mi doream un loc unde să-mi expun fotografiile.”

By: mda

mda — Sat, 06 Mar 2010 22:40:50 +0000

it’s cool, i’m calm. pur si simplu mi s-a parut ilogica afirmatia cu postprocesarea.

By: Radu

Radu — Sat, 06 Mar 2010 22:30:27 +0000

Chill the fuck, nu am desfiintat oamenii care muncesc. In orice moment al vietii mele as da credit unui pustan care se zbate in favoarea unui “profesionist” de fatada. Invita-ma la o bere si o sa ma cunosti, sunt convins ca habar nu ai de mine.

By: mda

mda — Sat, 06 Mar 2010 22:23:42 +0000

fals.
in viata exista trei tipuri de oameni: fotografii, pozarii, si cei care se cred fotografi.
pe un ton mai serios: faptul ca in momentul de fatza ai reusit sa-ti achizitionezi niste scule profi, si sa iti desfasori munca intr-un con de confort relativ, datorat unor standarde mici impuse de context, nu inseamna ca trebuie sa ii desfiintezi pe cei care chiar fac/incearca sa faca treaba. pe cei care chiar au terminat o facultate de profil. pe cei care chiar au lucrat in vizual, si nu pentru ziare, ci pentru filme, fashion, prezentare de produs. pe partea de foto sportiva esti relativ ok in mom de fata, dar la piesaje esti la nivel de poze de vacanta, nu te supara.

trepiedul- sunt de acord cu tine, e foarte bine ce faci.
editatul in ps- esti foarte naiv sa crezi ca pe cineva intereseaza daca ai editat sau nu in ps. conteaza ca rezultatul final sa trezeasca niste emotii, sa transmita un mesaj, iar daca tu poti face asta cu ajutorul ps-ului, cu atat mai bine. ideea este sa modifici imaginea intr-un asemenea fel incat sa nu se observe interventia, sa fie foarte discreta (de asta se si cheama arta invizibila). dar ca sa ajungi acolo trebuie: 1 intai sa intelegi foarte bine ce vrei sa faci dpdv artistic 2 sa cunosti softul foarte bine- orice cocalar e in stare sa bage 3, 4 efecte ieftine si sa se joace in brightness contrast sau levels, dar ca sa ajungi sa faci ceva de calitate trebuie sa muncesti ani.
inainte sa ii desfiintezi pe cei care lucreaza si in ps, incearca intai sa faci o comparatie intre ce faci tu si ce fac ei si pe urma da un verdict. si nu prin prisma familiei, prietenilor ( ca asta e talentul nostru, sa ne dam premii unii altora si sa ne-o ***** unii altora mmmmm ce buna e!!), ci dintr-o perspectiva mai @obiectiva@